- 9.3 解除一个装饰器
- 问题
- 解决方案
- 讨论
9.3 解除一个装饰器
问题
一个装饰器已经作用在一个函数上,你想撤销它,直接访问原始的未包装的那个函数。
解决方案
假设装饰器是通过 @wraps
(参考9.2小节)来实现的,那么你可以通过访问 wrapped
属性来访问原始函数:
- >>> @somedecorator
- >>> def add(x, y):
- ... return x + y
- ...
- >>> orig_add = add.__wrapped__
- >>> orig_add(3, 4)
- 7
- >>>
讨论
直接访问未包装的原始函数在调试、内省和其他函数操作时是很有用的。但是我们这里的方案仅仅适用于在包装器中正确使用了 @wraps
或者直接设置了 wrapped
属性的情况。
如果有多个包装器,那么访问 wrapped
属性的行为是不可预知的,应该避免这样做。在Python3.3中,它会略过所有的包装层,比如,假如你有如下的代码:
- from functools import wraps
- def decorator1(func):
- @wraps(func)
- def wrapper(*args, **kwargs):
- print('Decorator 1')
- return func(*args, **kwargs)
- return wrapper
- def decorator2(func):
- @wraps(func)
- def wrapper(*args, **kwargs):
- print('Decorator 2')
- return func(*args, **kwargs)
- return wrapper
- @decorator1
- @decorator2
- def add(x, y):
- return x + y
下面我们在Python3.3下测试:
- >>> add(2, 3)
- Decorator 1
- Decorator 2
- 5
- >>> add.__wrapped__(2, 3)
- 5
- >>>
下面我们在Python3.4下测试:
- >>> add(2, 3)
- Decorator 1
- Decorator 2
- 5
- >>> add.__wrapped__(2, 3)
- Decorator 2
- 5
- >>>
最后要说的是,并不是所有的装饰器都使用了 @wraps
,因此这里的方案并不全部适用。特别的,内置的装饰器 @staticmethod
和 @classmethod
就没有遵循这个约定(它们把原始函数存储在属性 func
中)。
原文:
http://python3-cookbook.readthedocs.io/zh_CN/latest/c09/p03_unwrapping_decorator.html